Une adaptation très décevante
Moi qui suis un grand fan de Ryo Saeba, alias City Hunter (Niki Larson dans le film), j’attendais avec impatience de voir son adaptation cinématographique. En prime jouée par Jackie Chan. Tout s’annonçait pour le mieux...
Mais je dois avouer que j’ai été plutôt déçu, on retrouve bien les traits caractéristiques du personnages. Mais il n’a pas le fond humain de l’original, il reste beaucoup trop superficiel et peu captivant.
Si l’on se base sur le fait qu’il s’agit d’un film de Jackie Chan, maintenant, je ne trouve pas non plus que cela puisse rehausser mon jugement. Exceptée la scène du combat Street Fighter, le reste est loin d’être hilarant. Et je reste persuadé que l’acteur a fait bien mieux au cours de sa carrière.
Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore le manga, ne vous faites pas une idée à partir de cette adaptation, l’original est beaucoup mieux et surtout bien plus drôle.
Le début est vraiment une horreur !
J'ai même abandonner au bout de 20 min la première fois tellement l'ambiance crétine du dessin animé passait mal sur pellicule et jacky Chan n'a rien à voir avec le beau et grand séducteur que l'on connait.
Au bout de la deuxième fois donc, quelques bons passages speedés s'en suivent et sauvent la chose mais bon, c'est au raz des paquerettes tout le long, trop crétin !
Poussif au début, délirant à la fin, un divertissement sympathique
Une nouvelle fois, Jackie Chan impose sa touche à un concept qui n'est pas le sien. Après avoir visité le petit monde de Wong Fei-Hong en le faisant boire pour mieux combattre (voir Le Maître Chinois et Combats de Maîtres), Jackie reprend le personnage de City Hunter alias Niki Larson en France. La déformation est ici aussi présente, avec un personnage plus Chanien qu'autre chose...
Le film est un petit peu lent à démarrer, insistant sur l'humour potache cher au cinéma asiatique. Et ce n'est pas Wong Jing qui va remonter le niveau... Il faut franchement avoir 7 ans pour apprécier certains des gags. Wong Jing a fait bien mieux, notamment dans un Boys are Easy. En conséquence, le début est assez moyen... Mis à part l'introduction, à tomber par terre (où Michael Wong et Jackie Chan nous résume leur histoire dans un décor assez mythique), le reste manque d'action. La fin est beaucoup plus animée, avec beaucoup de combats et d'action. Difficile d'oublier le combat Street Fighter , qui n'a absolument rien à voir avec Niki Larson bien sûr. Passons... :-)
On peut tout de même apprécier le casting, avec belles HKgaises (Chingmy Yau toutes jambes dehors à la Lara Croft, Joey Wong très à l'aise dans la comédie comme d'habitude), beaux Hong-Kongais (Leon Lai qui s'échauffe avant GoG 3) et bons combattants (Ken Lo assez excellent dans un rôle de tante, Richard Norton). Pour une fois dans un Jackie Chan, ce n'est pas lui qui monopolise l'image pendant tout le film. C'est l'avantage principal de la deuxième moitié : beaucoup de personnages, donc des scènes très courtes qui s'enchaînent à bon rythme, avec gags et action.
Au niveau réalisation, rien de transcendant comme d'habitude avec Wong Jing. Le film fait un peu cheap, avec certes quelques images sur le bateau, mais le reste fait tout de même un peu léger. La photographie manque parfois de cohésion. Bref, heureusement que Ching Siu-Tung était là pour diriger les scènes d'action. Certains passages de combat sont assez réussis, mais là aussi, on n'est pas au top du genre.
En bref, c'est un film à voir pour la dernière demi-heure assez culte, ainsi que pour le prologue, assez impressionnant... Mais vous risquez l'overdose d'humour très bas de plafond sur le début du film. Dommage, il y avait quelques bonnes idées.
Jackie Chan rencontre Nicki Larson : gags en perspective
Amateur du manga du même nom, j'ai une idée relativement précise du personnage de Ryo Saeba : un nettoyeur de grande classe, amateur de femmes et de leurs sous-vêtements. Je pensais retrouver tout cela dans le film.
Pour moi, le résultat est mitigé : les cascades, les gags et les combats sont ,comme souvent avec Jackie Chan, bien réussis. Le rire vient facilement aux lèvres, on reconnaît bien sa patte, surtout la scène de la salle des Jeux vidéo où Jackie et le méchant prennent tour à tour des personnages de Street Fighter, cela compense en partie le début du film plus lent et peu intéressant. Par contre, il interprète un Ryo Saeba, trop éloigné du manga. En effet, il est dès plus ridicule, lorsqu'il porte une arme, à se demander s'il sait se servir d'un magnum 45 et certaines poses sont plutôt navrantes, ce qui est aberrant pour un nettoyeur de sa classe. Par contre, l'aspect pervers et les marteaux sont bien représentés.
Pour conclure, ce film est un bon divertissement surtout pour la dernière demi-heure, mais il faut pas s'attendre à un Ryo Saeba à l'image du manga
De l’humour au ras des pâquerettes…
A part l’hilarante parodie de Street Fighter qui vaut le coup d’être revue plusieurs fois, pas grand chose à sauver dans ce film à l’humour de bas niveau, comme Wong Jing semble en être l’un des grands spécialistes. A réserver principalement aux moins de 15 ans qui se marreront sans états d’âmes, car passé un certain âge, ce spectacle révèle quand même une certaine pauvreté de traitement qui empêche l’enthousiasme général.
On pouvait espérer mieux quand on connait le manga...
Que reste-t-il du manga ? rien, si ce n'est le nom du héros et quelques dessins lors du générique. Ryo est un pervers, certes. Un détective extraordinaire, oui encore une fois. Mais la mayonnaise ne prend pas vraiment... On est loin du héros charismatique de Hojo Tsukasa ! Qui, soit dit en passant, est normalement plus habile au pistolet qu'au corps à corps (sauf avec les filles, mais c'est une autre histoire...).
Pourtant, même si le film démarre lentement, il se laisse voir, avec quelques scènes assez drôles et des combats dont Jackie Chan a le secret.
Un petit divertissement sympa, mais on pouvait faire tellement mieux avec un personnage aussi fantastique que Ryo et un acteur hilarant et dynamique comme Jackie... Franchement, je reste sur ma faim !
ca passe pour une fois mais attention a l'indigestion
voila un film qui se laisse voir, mais l'humour un peu lourd (merci Wong Jing) risque de ne pas resister a des visionnages multiples. Bref une fois ca va, trois fois...
Assez marrant, parfois lourd à certains moments mais dans l'ensemble ça reste un Jackie Chan honnête.
La greffe ne prend pas
"L'objet du délit" de Wong Jing et Jackie Chan visant à capitaliser la popularité de ce dernier au Japon, via cette adaptation du célèbre personnage nippon pique un peu des yeux.
Plus porté sur la mise en valeur de la plastique féminine (vu le matériau d'origine) qu'aucun autre film de la star hongkongaise (à ma connaissance) tout en restant dans les "clous" de sa formule ne cache pas l'humour cantonais, ici mal adapté au projet.
Il y a bien une petite poignée de gags m'ayant fait franchement rire mais le reste est vraiment trop lourd à digérer comme tout ce qui précède le début de la croisière.
Je n'ai rien contre et y suis habitué mais là l'ambition au rabais se voit trop.
Dans cette heure et demie en roue libre, les clins d'œil à Bruce Lee, au jeu "Street Fighters", quelques pas de danses entre Chingmy Yau et Jackie puis deux/trois mouvements sympathiques lors des combats ne suffisent pas à remplir un minimum le cahier des charges.
05 septembre 2020
par
A-b-a
Jackie Chan et Wong Jing...ça fait mal!
Très drôle, mais aussi très lourd. L'humour ne plaira pas à la plupart des occidentaux qui diront que c'est trop lourd. La vérité, c'est que c'est de l'humour cantonnais très caractéristique. On aime ou on déteste. Il faut avoir l'habitude. Moi j'adore, surtout la scène de street fighter2 et le combat dans le cinéma. A voir en tout cas.
déception
le mélange entre l'univers de NIKI LARSON et le style Jackie CHAN s'annonçait prometteur: il n'en est rien!! le personnage a moins de charisme que dans le manga, les blagues sont la plupart du temps bien nulles, la parodie de Streetfighter, même si elle n'avait rien à foutre là est amusante mais bon ça ne justifie pas l'ensemble du film. par contre la copine de LARSON est assez fidèle au perso. en plus les combats sont loin d'être bons pour du Jackie
j'ai largement préféré MR MUMBLE, autre adaptation plus marrante.
A se péter des côtes!
chan se débrouille bien et fait rire tout le long du film,les combats plutôt marrant et il n'y a presque aucune scène sérieuse,hormis celles bien sur où Richard norton sévit!
DROLE A SOUHAIT. UN BON JACKIE
Ce fim est bien dans la lignée de la série animée. Un régal. J.CHAN est des plus drôle. En prime, une séquence "street fighter" à hurler de rire.
Bon, changeons le titre du film une seconde, et voyons ce que ça fait...
Resultat : ce film n'est absolument pas une adaptation à Niki Larson (City Hunter pour les puristes). Aucun élement visuel de la serie n'est présent (l'habillage constant de Ryo Saeba, la Mini Cooper rouge, Ayato Ijuin le légendaire Mamouth, etc...) mis à part quelques images au générique. Donc laissons là le debat de l'adaptation pour nous interesser au film proprement dit.
La première fois que je l'ai vu, j'ai failli mourrir. En fait, je mangeais tranquillement un mini mars et je m'aprêtais à avaler quand Jackie Chan s'est relevé aprés être tombé sur une borne de jeu. G vraiment failli mourrir étouffé entre mes rires et ma barre chocolatée. Un souvenir qui marque.
Mis à part cette scène assez cultissime (rien que pour l'effet de surprise), pas grand chose. Quelques scène comiques sont réussies (notament le combat final contre le méchant qui m'a paru bien sympathique), et l'ensemble est homogène. L'humour est cantonnais (même trés cantonnais), mais ce n'est pas le pire exemple que j'ai vu.
Une dernière chose (trés importante), regardez le film en VO. L'adaptation française est 30 fois plus lourdingue (malgrés les decoupes), c'est un comble! A croire que Wong Jing a supervisé l'adaptation française...
Film cherche scénario
Un Wong Jing une fois de plus bien pathétique, sauf que c'est quand même aussi un film de Jackie Chan, et c'est là que ça devient embêtant car ce n'est jamais à la hauteur du talent comique et martial de l'acteur. En effet Wong Jing préfère faire n'importe quoi, souvent pour le pire, il est vrai parfois pour le meilleur : la scène culte de la parodie de
Street Fighter II. Idée géniale mais éxécution flemarde encore une fois. On retiendra aussi tout de même une amusante séquence de skateboard dans les rues de HK, un combat dans une salle de cinéma hommage au Jeu de la Mort, et un tueur joueur de cartes, auto clin d'oeil rigolo aux gambling movies. Pour le reste il faut se reposer sur le charme et la plastique des actrices pour ne pas s'ennuyer devant la débilité de l'ensemble, le film restant tout de même un minimum divertissant mais que c'est niais.
17 décembre 2011
par
Hotsu
on sait que wong jing ose tout....
ce film alterne trop le bon et la mauvais. au fait ce film est fatiguant, il y a bien 2 ou 3 scenes de baston tres réussies, mais dans l'emsemble ici la sauce ne prend pas trop . dommage mais il y avait moyen de faire beaucoup mieux.( ce qui n'a pas empeché le film de réaliser un gros score au box-office)
Wong jing + jackie chan = humour très très lourd
Adaptation correcte de city hunter, le film vaut pour son humour décalé et ses scènes de combats parodiques. Sympa, sans plus.
Ce film regorge de scènes WTF, complètement out of this world! Le casting s'en donne à cœur joie et la bonne humeur du film est vite communiquée au spectateur.
Entre Leon Lai en mystérieux homme expert en maniement de cartes à jouer, Chigmy Yau en agent infiltrée aussi belle que redoutable, Jackie Chan en coureur de jupons affamé; pas le temps de s'ennuyer. Les séquences les plus folles s’enchaînent sans aucun temps morts entre deux bastons rythmées et gunfights dingues.
Entre la baston dans le cinéma, la course poursuite en skate board & le mémorable passage de Ken Lo en homme de main qui préfère les hommes; Nicky Larson se glisse dans le haut du panier du divertissement familial.
Nicky Larson, un peu dur à passer, mais avec un comprimé on peut rembobiner et revoir!
C'est vrai ce film n'est pas un chef d'oeuvre! Ni un film pour adolescent, quoique. Même à mon âge, je le trouve vraiment lourd! Mais du moment où c'est Jackie Chan, on pardonne. A voir avec des amis.
CE N'EST PAS CITY HUNTER
mais ca se regarde et c'est parfois tres con (donc drole pour certains, moi y compris)
De Niki Larson, il n'en a que le nom...
...Jackie jouant un gars nettement moins pervers! Et puis quand on le voit tirer, on se demande comment il fait pour toucher sa cible! La VF n'est pas la pire que j'ai entendu (on égalera jamais les Bruce Lee sur ce point) mais les "Niki Larson" chantés (par qui?), qui ponctuent certaines actions, finissent par lourder. Les scènes de combat sont correctes sans être les meilleurs de Jackie.
En ce qui concerne l'humour, on reste mitigé: de temps en temps on rit et des fois on reste assez froid face aux "conneries" du City Hunter.
En bref, Niki Larson est un film distrayant, tantôt drôle, tantôt énervant. Moins fidèle au manga de Hojo que l'adaptation non officiel "Mr Mumble": les fans préfèreront sans doute ce dernier à cette production correcte mettant en scène le plus célèbre des garde du corps.
C’est vrai que si ont le compare à City Hunter la ressemblance s’arrête au titre. Mais si l’ont va au de la de ça le film est vraiment très drôle et ont passe vraiment un bon nomment à le regarder.
la passage dans la salle d'arcade et à mourrir de rire.
Mouais pas top !!
Oue bein c'est pas terrible, y trainait depuis sacrement longtemps sur mes etageres ce truc. Y a deja une grosse erreur de casting !!! Jackie Chan en Ryo Saeba c'est pas credible du tout, en plus le perso est pas vraiment respecté a part le coté pervers le reste c'est pas genial, quid du specialiste du maniement de Magnum ?? Jackie Chan oblige ici plus de fight à main nue, j'aurais bien vu Chow Yun Fat dans le role plutot ( il a plus la carrure deja ).
Bon que ce soit pas fidele au pire c'est pas grave, mais en plus c'est nul, deja faut se taper 45 premiere minutes d'une nullité abyssale ( genre POC quoi ), le sommet est atteint avec un passage musical de plus de 5 minutes dont on se demande l'interet mais en plus c'est jamais drole ( ou tres tres tres rarement ), y a un chouette casting feminin mais il est jamais dénudé ( bon c'est vrai c'est fidele au manga de ce point de vu là ).
L'intrigue a fortement inspiré REd Wolf ( qui largement plus réussi ) avec la prise d'otage sur un bateau. Bon apres 45 minutes d'ennui les bastons arrivent enfin et là cruel deception c'est juste nase, avec le clin d'oeil à Bruce Lee ça touche carrement le fond même.
Et c'est bien la peine de mettre Gary Daniels dans le casting si c'est pour avoir un fight aussi pourri ( le premier ) bon c'est vrai que le second made in Street Fighter y dechire pas mal quand même avec Daniels en Ken et Chan en Chun Li, bon les FX sont tous aussi foiré les uns que les autres mais c'est le rare moment fun du film, on retrouve aussi ce bon vieux Richard Norton ( le bad guy de Shangai Express ) qui cabotine comme y faut. Le fight final est interminable et tout smplement nul.
Pis les bruitages au bout de 5 minutes de films ça gave, le coup de la pose city hunter c'est perimé des la 2 eme fois et on l'a 10 fois !!!
Le casting feminin releve un peu le niveau avec je sais pas qui qui manie bien les guns, y a aussi un gars qui tue tout le monde avec son jeu de carte.
Peu de chose à sauver donc, je me demande encore comment j'ai réussi à le regarder en entier
13 octobre 2008
par
Scalp
Vraiment très lourd... Beurk.
En même temps quand on connait le travail de Wong Jin (capable du meilleur comme du pire), il ne faut pas être surpris du résultat. Son City Hunter n'a rien à voir avec le dessin animé. C'est du n' importe quoi.
Concernant jackie Chan, il est absolument insupportable dans le rôle Nicky Larson. Pourtant l'idée de l'avoir choisi pour le rôle était pas mal. Mais là ça ne passe pas.
Seul le combat contre Richard Norton est sympa. Et encore.
Superbe hommage fait à Bruce Lee avec le combat de Jackie Chan face aux deux grands noirs dans une salle de cinéma projetant l'extraordinaire affrontement entre Bruce Lee et le géant, Kareem Abdul Jabbar, dans le jeu de la mort.
GROS FILM DE FOUS !
Adaptation peu fidèle du trés bon manga ,CITY HUNTER le film est un produit totalement déliquescent: du pur Wong Jing. Le contenu est lourd ,kitsch,totalement débile...mais on est obligé de se marrer, impossible de retenir son rire on est mort du début a la fin.Ce n' est pas un bon film c' est un film autre qui s' assume comme tel et qui va au bout de ses délires(la scène de Street fighter 2 est anthologique).Rien que pour ça :Bravo Wong Jing !
Nicky (et non pas Niki!!) Larson doit s'en retourner dans sa tombe!!! 
Abérrant, catastrophique...en un mot: NUL!!!
Ne pas respecter un manga (culte, de surcroît) à ce point alors qu'on a un matériel fantastique (persos, situations, actions, caractéristiques...), ça tient de la lobotomie ou de la volonté pures & simples!
Prière de laisser son cerveau à l'entrée avant de mater cette puissante daube!!!
...vous ne me croyez tjrs pas? allez mater la scène des 2 fonblars qui chantent & dansent sur le bateau!!!
Vous m'en direz des nouvelles...
Même un amateur de kitsch (salut Jemo!!!) ne pourrait rester indulgent devant un tel ..."truc"!
0.75 pour la parodie de Street Fighter II...et encore, je suis gentil!
après ce film j'avais les abdos des 2be3 :)
c'etait mon film préfèré quand j'étais petit, bon faut dire que c'est lourd mais c'est du wong jing, maitre dans l'art du n'importe quoi qui marche.
en fait c'est pas du city hunter, il y a pas l'atmosphère mais c'est tellement drôle, un film que j'apprécie ;) d'ailleurs la scène de street fighters avec un dalshim chinois et un guile hyper maigre c'est mémorable :)
médiocre
Rien avoir avec le manga de tsukasa hojo
