aïe, motivation recommandée
Un film pas si mauvais que ça (comparé à d’autres navets innommables de Jackie chan), s'il n'était pas dirigé par Lo Wei et si seulement il ne commettait pas l’irréparable, reprendre la fureur de vaincre (avec même des inserts de Bruce Lee et le coup des "mille bras" exécuté par Jackie : pitoyable copie…) : autant le dire, ridicule à souhait comparé à l’original explosif. Toutefois, le reste demeure classique et traditionnel avec son petit humour, ses rivalités entre écoles et ses combats marrants (largement en dessous des meilleurs, tout de même). Le comble étant Nora Miao qui jouait la candide dans la fureur de vaincre qui est ici le maître de l’école d’arts martiaux ! Tout juste passable et encore (voir inregardable si les combats non accélérés vous rebutent).
Jackie Chan n'est pas le Petit Dragon... 
Personne ne l'est...
mauvais film
surtout quand on sais que c'est la suite d'un grands film......
Après Blackula et Black Frankeinstein
"la nouvelle fureur de vaincre", ou comment exploiter jusqu'à la moëlle l'image d'un artiste. Sorte de suite aux accents de navet très prononcés, ce film parvient à sortir vaguement du caniveau grace à quelques combats bien troussés.
Jackie, alors à mille lieues de son aura actuelle, assure tout juste le minimum syndical en tant qu'acteur, mais se débrouille comme un chef dans les combats. Les chorégraphies ne sont pas sensationnelles, mais dans l'ensemble les affrontements sont agréables, hormis le final tout nul.
A réserver aux fans hardcores, à condition de leur laisser la télécommande à portée de main pour zapper d'un combat à l'autre.
La fureur du tacheron
Voila une entreprise funeste de Lo Wei, quel dechet ce film autant le doublage francais m'a poilé, le film ne reste pas moins qu'un navet tellement l'aspect dramatique, les acteurs, le bricolage filmique et, plus que tout, les motivations du film sont bidons.
raté
LO Wei, déjà sur la pente descendante, tente de renouer avec un de ses plus grands succès. Or la réussite de Fist of Fury tenait en grande partie au charisme de Bruce Lee, le film étant par ailleurs assez moyen. Ici nous avons droit à un Jackie jeune, et pas encore super à l'aise, ce qui arrivera rapidement après lorsqu'il commencera à travailler avec Yuen Woo Ping. En attendant, ce film est un des plus mauvais de Jackie, qui a tourné dans pas mal de nullités à l'époque. On peut se réjouir qu'il ait réussit par la suite à prendre en main toute la fabrication de ses films.
Faire une suite à un film d'anthologie,sans pouvoir utiliser la même vedette:voilà l'erreur!
Je dis ça car ,en optant pour un autre titre et en se détachant un peu de la fureur de vaincre ,on aurait put avoir simplement un film inspiré de l'oeuvre de départ ,et pas une suite qui se veuille officiel ,car même si le film est sympathique ce n'est pas le côté "dramatique" du scénario et les trop rares combats qui vont feront revivre les émotions du film avec Bruce Lee.Non,non ce n'est pas à la hauteur de s'appeler suite ,qu'en on sait que dans le film avec Bruce Lee,celui ci était l'amant de Nora Miao ,et que dans cette "Nouvelle fureur de vaincre" Nora Miao déclare que Bruce Lee était son frère,c'est peut-être une erreur qui tient juste de la traduction française mais quand même,c'est de l'erreur de calibre ,et enfin l'effet "mille poings de pégase" que l'on redonne à faire à Jackie ,on aurait bien put s'en passer.
Enfin en conclusion ,ce Jackie Chan n'est pas réelement mauvais mais ne nécessite pas qu'on s'y attarde vraiment,surtout si on vu la VRAI Fureur de vaincre.
