ma note
-/5

moyenne
2.48/5

Risque Maximum

nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 3nombre de notes: 14nombre de notes: 7nombre de notes: 5nombre de notes: 3nombre de notes: 1nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

4 critiques: 2/5

vos avis

31 critiques: 2.35/5

visiteurnote
vincent 2.5
White Snake 0.5
A-b-a 2.5
ArkyvD 2.5
arnaud1987 0.75
Bastian Meiresonne 2
CASH 3
Chang La Rage 3
Cuneyt Arkin 2.5
Daimajin 3.25
Dakysto 1
Fred30 2
FREDDYK 2
Hotsu 4
Illitch Dillinger 2
jeff 3
jeff_strike 3
Jérémy 2
JoHell 2
jool 1.75
Khanheda 2
Killdonalduck 2
Manolo 2
Manu_le_malinho 3.25
Marcellius 2
Mounir 2.5
Phildu62 2
Sauzer 3.75
Scalp 3.75
Secret Tears 2.25
Sifu Tetsuo 2.25
TsimShaTsui 2.75


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Ringo, comme les autres

À l'instar de John Woo et Tsui Hark, Ringo Lam aura choisi de servir de véhicule à l'image de Van Damme. Il s'en sort mieux que ses deux comparses, question contrôle de la "star" (aucun mépris dans ces guillemets, juste une réalité). Lam est le seul des trois à être arrivé, sur trois films, à le faire jouer correctement ses rôles du début à la fin. "Risque Maximum" reste le moins bon du "duo" réalisateur/ acteur. En cause, un scénario beaucoup trop balisé et des scènes d'action (bastons essentiellement) trop fréquentes, desiderata de JCVD ? Je ne prends pas un gros risque, à l'affirmer.

06 novembre 2020
par A-b-a


Van Damme/Ringo Lam, ça donne quoi ?

Je pense qu'il y aura deux types de public pour ce film. Ceux qui apprecieront le film à sa juste valeur en le regardant au premier degré, et les autres qui ricaneront à la moindre apparition de l'acteur belge du fait de sa réputation dont il est malheureusement le principal responsable. Mauvais Lam, bon Van Damme. La moyenne. Le film est regardable.

04 août 2002
par ArkyvD


Vite oubliée !

Un film très moyen , rapidement oubliée! A éviter!

13 janvier 2002
par arnaud1987


Un bon polar.

J'ai trouvé que l'ambiance sombre et la réalisation sobre convenait tout à fait au récit, qui, s'il n'est pas extraordinnaire est assez bien ficelé. Jean CLaude joue bien, les scènes d'action sont plus réalistes que d'habitude, plutôt sèches et violentes, bref tout à fait dans le ton du film. Ce n'est certes pas le meilleur polar qu'on ait vu, mais cela reste un divertissement de qualité et probablement un des meilleurs films de jean claude.



Allez, un "bon" JCVD

Mais pas un vraiment bon film pour autant: Ringo Lam cachetonne tant qu'il peut dans cette histoire rocambolesque de jumeaux et de mafia russe. Avec l'autre actrice qui joue comme un trumeau et un JCVD au radar on est pas vraiment gâté par les rôles principaux. Restent quelques séquences sympa et un rythme qui empêche de sombrer complêtement.

25 juillet 2006
par Cuneyt Arkin


HUMMM.....SEPTIQUE

On m'avait dis du bien de ce film de avec JCVD...Et bien c'est pas le "top". Malgré la présence de RINGO LAM derrière la caméra, le film ne décolle pas d'un poil et se morfond dans une platitude des plus extrème; quasiment pas d'action (ou presque, si on occulte les deux scènes de poursuite) un JCVD égal à lui même et des "méchants" pas franchement méchants...Le petit "plus" du film: La présence du frère jumeau de VAN DAMME!!! (euh....comme dans tous ses films non?)

24 décembre 2005
par FREDDYK


Un actionner débile rendu jouissif par son réalisateur

Premier film de Ringo Lam produit par des américains, il s'agit probablement d'un des tous meilleurs Van Damme. La réussite du film s'appuie avant tout sur... l'interprétation correcte des acteurs, ce qui veux dire que même Van Damme est bon (pour un Van Damme), mais surtout les seconds rôles assez solides (les mafieux russes vraiment macho, le tueur aryen (un véritable Viking) vraiment violent, la bombe de service vraiment bonne,...). On y voit bien évidemment là la marque du réalisateur hongkongais qui parvient à alterner scènes d'actions survitaminées (le tout étant évidemment cadré avec lisibilité et ernergie avec un bon travail sonore également) et séquences intimistes avec un rythme enlevé et une bonne petite ambiance urbaine. Oui ça n'a rien de très glorieux et ça n'est qu'une grosse série B, qu'il est agaçant de voir tout le monde parler anglais en France (bon gros fous-rires coupable cela dit), mais c'est tout à fait défoulant si vous n'avez rien d'autres à regarder dans l'immédiat.

13 janvier 2010
par Hotsu


c'est deja mieux que "chasse a l'homme"

risque maximum est un film assez bien ficelé je trouve, certe on est encore loin des polars hong-kongais de ringo lam mais bon disons que c'est pas trop mal comme film.

13 septembre 2002
par jeff


Pas si mal.

Ringo Lam esaie à la fois de conserver son style et de faire jouer JCVD. Echec sur les deux plans mais il y avait de l'ambition.

17 février 2003
par Jérémy


Pas si naze que ça ....

J'avais vu ce film à sa sortie cinéma en 1996 ou 1997 et je n'avais pas trouvé ça si nul, tout du moins j'en ai gardé un bon souvenir. Le scénario était assez linéaire mais cela restait une honnête série B avec quelques bons moment de mise en scène et la présence de Jean Hugue Anglade... Pas un chef d'oeuvre mais loin d'etre une daube!

24 novembre 2001
par Manu_le_malinho


Ne vous attendez pas à voir un film à la Ringo Lam, mais malheureusement bien à un film à la Van damme.

Ce film aurait dû s'appeler risque maximum de s'ennuyer pendant 100 minutes. Non vraiment tout est mauvais dans cette histoire du gentil Van damme contre les méchants russes (vive l'originalité !!). Et surtout je vois pas l'intérêt d'être aller cherché un réalisateur comme Ringo Lam pour réaliser ce film, n'importe quel sous-réalisateur américain aurait pu réaliser une telle daube. On ne retrouve dans ce film aucun des traits caractéristiques du réalisateur hong-kongais. Par contre je rassure les fans de Van-damme (si il en existe), vous aurez bien le droit à son sempiternel coup de pied retourné. Pour finir j'ai envie de dire que c'est presque logique que ce film ne soit pas très bon, car si des génies comme John Woo ou Tsui Hark n'ont pas réussi à tirer grand chose de mister aware, faut pas s'étonner non plus que Ringo Lam n'y soit pas parvenu.

25 juillet 2001
par Marcellius


Hum Natasha

Allez hop je continue les Ringo Lam, bon là c'est pas le plus fameux. Film que j'avais pas revu depuis 10 ans, d'ailleurs à l'epoque je connaissais même pas ce R.Lam dont JCVD disait le plus grand bien. D'ailleurs mine de rien JCVD ça doit etre le seul acteur occidental a avoir tourné avec les Woo, Lam et Hark, c'est la classe quand même.
Bon le film fait plus JCVD que Lam et c'est bien dommage, bon on se rend quand même compte que Lam est un sacré directeur d'acteur parce que Vandamme est a peu pres credible dans les scenes intimiste. Le scenario est archi basique à la JCVD stylz quoi, c'est plein de raccourcis facile et sans surprise mais bon ça se regarde et le talent de Lam est bien là par quelques fulgurance : la course poursuite dans les rues de Nice, le fight dans le hamman et celui de l'ascenceur sont tres réussi, bon sinon on voit les seins de la mutante, Anglade est tres mauvais et y a un happy end et ça pour un Lam c'est pas bien, d'ailleurs la photo est moins sombre que d'habitude. Et ça me gave toujours autant lorsque les films se passent en france que tout le monde parlent anglais

14 octobre 2008
par Scalp


A voir tout de meme .

Meme si le film est tres moyen , ca se laisse voir .

02 juin 2002
par Secret Tears


info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio