ma note
-/5
Merci de vous logguer pour voir votre note, l'ajouter ou la modifier!
moyenne
2.18/5
Le vengeur
les avis de Cinemasie
2 critiques: 1.25/5
vos avis
15 critiques: 1.7/5
Le summum du minable... la palme du ringard 
Avertissement ! ce qui suit ne reflète en aucun cas le véritable sentiment qui se détache à la vision d’un tel film : on est très en dessous de la vérité.
Jackie Chan est ridicule comme jamais, il joue un bonze qui joue à saute-mouton dans un costume argenté totalement bidon et un postiche à poil long en prime (inédit !).
Le scénario est complètement invraisemblable de bout en bout (j’aurais bien fait un détail tellement c’est hallucinant (surtout pour un européen) mais faut pas pousser), les chorégraphies sont pourtant nombreuses mais d’une faiblesse à damner un chien. Pour tout dire, à côté Half a loaf of kung-fu est une réussite ! Autant dire que l’on est vraiment dans les profondeurs du kung-fu à 2 balles des seventies et on est pas près d’en sortir...
Malgré des scènes aériennes et de nombreux combats avec des armes blanches diverses, il ne faut pas s’y fier, tout est incroyable ! Il doit y avoir au bas mot une cinquantaine de rondades et de roulades en contre plongée où l’on ne voit strictement rien ! Des arrêts sur image et des raccords de sauts faits à la hache et à la pelle ! des réceptions désastreuses ! des gars qui attendent leur tour toutes le temps ! (tu me dis quand c’est à moi, hein !). Le combat final résume tout : et que je te roule par terre 10 fois de suite pour parer le même kick à 20 cm de haut.
Les décors sont assez sympathiques et champêtres (0.25) mais les éclairages, les couleurs et les cadrages sont catastrophiques et le mot est faible (point de vues super éloignés, contre jours à volonté, j’en passe et des pires.. Seule la musique ressort assez bien (0.25) d’une telle démonstration et encore, elle est très mal placée, elle démarre alors que justement rien ne démarre. Un film B presque Z extrêmement mauvais qui ne fait même pas sourire mais surtout pitié, et pourtant, j’ai l’esprit large.
Réalisé par le roi de la médiocrité, Lo Wei, ce Vengeur est le plus mauvais Jackie chan juste derrière Little tiger aka "Police woman" qui lui remporte haut la main la palme (quoique) et devant l’inénarrable "Half a loaf of kung fu" qui lui obtient la palme du n’importe quoi.
Une certitude : pas le meilleur Jackie, mais il a un look d'enfer !
Vous rêviez de voir Jackie avec des cheveux longs et gominés, voire même avec des sourcils digne de M. Spok ? Non ? Comment ça ? Dommage car le look inhabituel de Jackie pourrait bien être le seul d'un film qui au demeurant ne rentrera jamais dans l'histoire du cinéma HK, et encore moins mondial !
Des couleurs passées, une réalisation approximative oscillant entre cadrages maladroits, zoom avant/arrière rapides et plus qu'horripilants, enchaînements louches et des déplacements digne des Sentaï les plus kitsch (Comment ne pas penser à X-Or lorsqu'au début du film un assaillant se déplace en se "téléportant" de 10 mètres en 10 mètres ?). Ajoutons des dialogues parfois kitsch… On ne parle même de la musique ! De la série Z pure et dure !
Et les combats me direz vous ? Il faudrait peut être y chercher la passion de Jackie pour les objets en tout genre, puisque s'il se bat lui même souvent à mains nues, il n'en reste pas moins vrai que les différents protagonistes font allégrement usage d'objets contendants divers et variés. Il faudrait peut être également y voir quelques résurgences du Wu xia pian HK, avec plusieurs combats de sabres et des héros qui volent lorsqu'ils se battent (ils ne prennent pas d'appuis pour décoller, contrairement au Wu xia chinois type Tigre et dragon).
Bref, tout ça pour dire que si les combats sont très nombreux, ils n'en restent pas moins parfois assez risibles (je suis évanoui, hop, je me lève et je tape), pas toujours très impressionnants et peu rythmés malgré que l'utilisation d'armes diverses et variés ne donne des bagarres aux styles assez variés… On retiendra tout de même en particulier les scènes d'entraînement au cours desquelles Jackie nous offre un très joli spectacle.
L'histoire est une nième vengeance, finalement pas si bancale que ça si l'on fait fi des faiblesses de la réalisation et de la qualité des dialogues, avec quelques scènes limite sado-maso en prime. Jackie quant à lui tient son rôle sans faire montre de grandes qualités d'acteurs.
Vous l'aurez compris, un film de série B qui souffre qui plus est des outrages du temps, avec peu de moyens, peu ou pas de figurants, une histoire classique et des combats parfois sympa… A voir à plusieurs, c'est plus drôle !
(Vu en version intégrale vostfr). Ce film fait partie, comme "Le Poing de la Vengeance" d'ailleurs, de la période où Jackie travaillera avec Lo Wei à la fin des années 70. "Le Vengeur" s'avère meilleur (à mes yeux tout du moins) à tout point de vue excepté pour les combats. Les deux films sont de purs drames (ici zéro humour, Jackie - tout à fait correct - arbore trois sourires sur tout le film). L'histoire est plus agréable à suivre et Lo Wei, oh miracle, semble un chouia plus inspiré dans sa mise en scène. Les décors (naturels ou non) parfois inhabituels dans le genre qu'il représente et la poignées de passages à la limite d'un surnaturel "soft" ajoute une touche sans laquelle le film serait moins regardable/assez agréable. Le personnage féminin incarné par Nora Miao est intéressant et également peu répandu dans ce type de métrage de cet époque je pense. Mais les bastons trop souvent moyennes et trop longues et quelques séquences sont handicapant question rythme. À voir néanmoins surtout pour les curieux(ses).
28 octobre 2019
par
A-b-a
Un nanar pas si mauvais que ça
Loin d'être le navet annoncé, "le vengeur" possède pas mal d'arguments en sa faveur. Commençons par la scène clé du film: Jackie et sa douce se roulant dans l'herebe comme deux bêtes sauvages en ruth, prêtes à se jeter l'une sur l'autre. Si l'on analyse précisément la position des corps, on s'aperçoit de l'échange de position, la femme passant plus souvent au dessus que l'inverse, et ce même si on veut nous faire croire que c'est l'homme qui domine, à l'image de ce plan où jackie la surmonte.
L'idéologie sousjacente, ce grand combat féministe, sera vérifié tout au long du film, et en particulier lors du douloureux entrainement, qui verra Jackie se lancer dans une relation sado-masochiste effrayante. Véritable extension des thèmes abordés dans le "golden swallow" de Chang cheh, ce film est bourré de thématiques surprenantes, qui vont bien plus loin que la bête image de kung fu classique qu'on lui reproche.
Si les costumes surprennent, c'est pas choix. Il s'agit d'un parti-pris destiné à remettre en question notre perception de ce genre de cinéma et des symboliques classiques.
En dehors de cette recherche thématique, on retiendra une interprétation peu inspirée du sieur Jackie, mais quelques combats très énergiques, comme celui qui l'oppose à deux sbires dans une cabane. Le final est par contre raté. Trop long, trop répétitif, il clôt pitoyablement le métrage.
Reste un film à part, surprenant et quelques bons passages.
2eme "legumes "de chan dans la collection.
je croyais avoir tout vu apres la vision de "half a loaf of kung fu " et bien non.c'est incroyable il y a pire.navet de 1ere qualité il faut le voir pour le croire.
Jackie en chevalier sauvant sa princesse,mon dieu mais pourquoi ne nous ont ils pas epargné ça?!
Alors je n'ai pas vu tout le répertoire de Jackie mais j'ai bien du en voir une trentaine au bas mot ,et je peux dire que celui ci peut concourrir avec des fortes chances de gagner,pour le Jackie le plus mauvais de sa carrière(quoi que j'ai vu quelques daubes recéntes qui elles aussi auraient de bonnes chances pour la medaille d'or des navets).Enfin le niveau étant donné ,on ne peut que pleurer de déception qu on voit la scène ou Jackie se roule dans l'herbe avec sa bien aimée,le film ai déjà bien cassé par cette scène "cucul" et c'est la scène d'entrée donc on ne peut qu'être rétissant pour la suite et on a raison car les combats... bah on a le temps d'aller se resservir un verre ou d'aller chercher un autre paquet de chips parce que y sont pas bien nombreux et donc on a le temps et puis même si on les rate parce qu'on est aller à la cuisine,c'est limite mieux parce que que jackie lance une épée horizontalement et que l'enemi se la prend, recule de 10 mètres en montant sèchement d' étage pendant sa trajectoire sans explication et tout ceci en l'air ,on se dit: "mais c'est pas possible,physiquement ça peut pas marché ,c'est de l'anti gravité ce truc!".Non enfin aucun combat ne m'a plus et l'enseignante de kung fu de jackie qui passe son temps à le mutiler,le rosser et l'insulter car il n'est pas amoureux d'elle ,et qu'elle est folle de lui,là aussi je crie au genie de la psychologie ,enfin une belle brochettes d'invraisemblances rajoutées et vous aurez 1 Jackie bien indigeste ,limite un de ces films où on se dit mince mais Jean-Claude Van Damme ,il fait des bons films d'arts martiaux quand même ,donc un Jackie à ne pas acheter et limite si vous avez pas de temps à perdre ,à ne pas regarder!
