ma note
-/5

moyenne
3.03/5

The Eye

nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 4nombre de notes: 1nombre de notes: 6nombre de notes: 13nombre de notes: 12nombre de notes: 17nombre de notes: 12nombre de notes: 4

les avis de Cinemasie

8 critiques: 2.19/5

vos avis

64 critiques: 3.15/5

visiteurnote
yansan 3.5
Xjet 5
X27 4
tyl 1
TsimShaTsui 3.75
Tred 1.25
Titeuf@ 3.75
Simon VD 2
Sifu Tetsuo 2.25
Secret Tears 3.5
Sébastien 2.5
Scalp 0.75
Scaar Alexander Trox 3.25
Samehada 4
Rage_against_the_machine 2.5
Pikul 2.5
Phildu62 2.75
Paul Memphis 2.75
osdohtem 3.25
Oiggab 2.75
Oh Dae-soo 4
nisei 4
n.stavengard 3.5
LiMuBai 2.75
lamecius 4.5
La girardasse 4
koneko 4
Kokoro 3.5
koalaurent 3.25
Kit Mat 3.75
JSM 3.5
jool 2.5
jeremiebarilone 2.25
jeff_strike 2.25
jeff 4.75
Janfi 4.75
Iron Monkey 3.5
Inoran 3
Illitch Dillinger 1
Hots@uce 3.5
hkyume 1.25
hendy 3.75
gerald 3.5
FREDDYK 3.5
Fred30 2.5
Flichtenbloden 1.5
Farlane 4
el sinior canard 3.25
dll_povtyp 2
Dao Yang 4
Dakysto 3.5
conrad 4
cityhunter 3
chronofixer 3.5
Chapi-chapo 4
cedsifu 4
Blayde 4.5
Black_pantha 3
Bjam 3
Bastian Meiresonne 3.75
Bama Dillert 0.25
antigone 4
a woo 3
750XX 3.25
White Snake 2.75


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Bien ...

Dès le générique, on est plongé dans l'ambiance angoissante de "The Eye" . Angelica Lee Sin-Je interprète magnifiquement son rôle, la peur et les angoisses de son personnage sont palpables, la musique nous fait frissonnée ... En fait les défauts du film sont l'explication des visions de l'heroine, qui ôte tout mystère au film et le final qui fait penser à un blockbuster americain . Cependant, le film est une réussite malgré ses défauts .

03 septembre 2003
par X27


Sympa!

Il faut savoir une chose: "The Eye" n'est ni aussi efficace que Ring, ni aussi maîtrisé. Et dans son opposition à "Inner Senses" (pour qui l'a vu), seul quelques éléments précis lui permettent de l'emporter... Commençons d'abord par Angelica Lee (elle et Karena Lam, un peu même combat): en dehors d'être bonne, elle est bonne; et ses scènes sont loin d'être faciles. De plus, elle arrive à faire oublier les prestations juste convenables des autres acteurs... donc, premier bon point. Ensuite, il y a le scénario, qui, sans être révolutionnaire, comporte quelques bonnes idées, et quelques concepts de scènes assez flippantes. En dernier, il y a le final, absolument terrible, sur lequel je reviendrai. Mais... pour revenir à Ring, la photo du film des frères Pang n'a pas l'unité terrassante du film de Nakata; tout est un peu trop maniéré, factice, et l'atmosphère, le ton du film, s'en ressentent: si on flippe pas mal l'instant d'une scène, la scène suivante fait tomber toute la tension. Pas que les réalisateurs ne se débattent pas, au contraire: certaines astuces sont très bien trouvées, et dans l'ensemble, ils ont plutôt bien assuré. C'est carré; et le travail du son, comme dans tous les films depuis Ring, fait l'objet d'une attention particulière. Cela n'empêche pas le film d'être si bancal... Bancal jusqu'à la fin, ou plutôt l'avant dernière séquence il me semble, celle qui nous met sur le cul: rien que pour celle-ci, du point de vue visuel, le film mérite d'être vu. Je n'en dirai pas plus... :) On terminera donc sur une note peinarde, car si "The Eye" est plus une très plaisante série b d'angoisse qu'un grand film d'épouvante, il n'empêche que les amateurs tripperont...

03 novembre 2002
par Scaar Alexander Trox


Et maintenant vous voyez.....

UN film ringesque qui n'apporte rien du tout au genre ,mais qui pendant 1 heures fout la pétoche grace à des apparitions et une histoire terrifiante et maitrisé jusqu'à la révélation et le final grd guignolesque mauvais et tres décevant ,loupé à des années lumières de Ring et Kairo .De plus le film a un coté américanisé dérangeant . tout juste moyen...

27 avril 2004
par Rage_against_the_machine


L'oeil du tigre... CONTIENT DES MORCEAUX DE SPOILER

D'abord j'ai pas compris pourquoi ça s'appelle The eye vu qu'elle se fait greffer deux cornées, et qu'elle a l'air de se servir de ses deux yeux dans le film, mon hypothèse est qu'il s'agit d'un hommage à un autre titre monoculaire "The eye of the tiger" où les sens en prennent aussi un coup. Au niveau technique rien à redire, les couleurs sont superbes (cf la scène dans l'hôpital en Thaïlande) et limite sensuelles quand Angelica Lee est à l'écran (ça tombe bien c'est l'héroïne), les mouvements de caméra donnent le tournis dans la scène de flashback/vision, l'obscurité, le flou sont aussi bien rendus. Au niveau de l'histoire j'ai trouvé que pas mal de choses n'étaient pas expliquées (pourquoi la grand mère brûle la feuille de notes du petit gamin?), c'est sûrement un parti pris des réalisateurs mais on ne comprend pas non plus qu'Angelica Lee ne maîtrise pas ses peurs et ne tente pas d'aider les âmes en peine. Les rôles secondaires ne sont pas développés (à quoi sert Candy Lo?) ce qui est bien dommage. La fin qui reprend le mythe de Cassandre est très hollywoodienne et contraste avec le reste du film. -->Au final une impression mitigée sur le film.

22 novembre 2003
par Paul Memphis


Pas mal

Un bon film malgre quelques incoherences (ex=elle s'est fait transplantee une cornee, pas un tympan...pourquoi entend elle les mort?)... Cela reste dans l'ensemble decevant dans la mesure ou il etait annonce comme le film asiatique de l'annee

29 août 2003
par Oiggab


THE EYE n’est pas sans rappeler le Blink de Michael Apted (1994- que je recommande particulièrement d'ailleurs) pour notamment la découverte d’un monde flou par l’héroïne après avoir subi une opération de la rétine, et on peut également le rapprocher du Sixième sens de M. Night Shyamalan pour l’apparition de morts, mais ce film n’en est pas pour autant une pale copie qui reprend certains attraits de différents opus. Pour ma part, ce film fantastique est très bon : le spectateur n’a pas le temps de s’ennuyer, l’interprétation de la jeune Angelica LEE Sin-Je est très bonne, les moments terrifiants agrémentés de sublimes effets sonores sont éprouvants car on ne s’y attend pas forcément et la scène finale est tout simplement extraordinaire ! Alors bien sûr, on peut dire que les frères Pang n’ont pas vraiment innové (ce qui est tout à fait vrai d’ailleurs) mais il n’empêche que THE EYE, sans être un chef-d’œuvre, se laisse regarder avec plaisir et réussit largement à surprendre et à terrifier quand il le faut (et c’est tout ce que l’on demande).

03 septembre 2003
par n.stavengard


DECEVANT

J'avais hâte de regarder ce prétendu bijou de film fantastique. Hélas, rien de bien excitant dans tout cela: c'est du déjà vu au niveau de l'histoire et la façon de filmer n'est guère originale. A noter la prestation tout à fait honorable de l'actrice détenant le rôle principal qui sauve les meubles de ce film bien plat des frères Pang.

14 février 2006
par LiMuBai


Film génial !!

Après avoir vu le film, je pense qu'il faut largement un " 6ème sens" !! On rentre complétement dans la psychologie du personnage et " sa " vision permanente des morts et la musique rendent le film super angoissant !!! Et quand le tout est parsemé d'effets spéciaux vraiment bien reussi que demander de plus !!! Le cinema HK devient maintenant vraiment mature avec une très belle mise en scène, bref j'attend les prochains films HK !!!!!

19 avril 2003
par lamecius


Une réussite incontestable

Excellent film fantastique. Les frères Pang confirment leur statut.

04 septembre 2003
par La girardasse


Deuil et émotion

Je m'attendais à un film frimeur,belles images et rien derrière pourvu que ça pète ... J'avoue que j'ai marché à cette histoire qui renvoie un peu à "6° sens" et beaucoup à l'univers de H.Nakata,autant pour sa recherche de l'angoisse que pour ses motivations plus profondes. L'histoire est plutot prenante,aux personnages bien campés et attachants,avec l'interprétation pleine de grace de A.Lee.Les flash-backs noir-et-blanc rappellent bien sur RING,surtout que l'on y parle de sorcière mal-aimée.L'ambiance générale fait par contre plus référence à DARK WATER.Climat morbide,peu d'humour et de second degré, on baigne dans la meme ambiance. Alors tous ces emprunts ,ça peut quand meme donner du bon cinéma? Oui,puisque ils sont parfaitement assumés,maitrisés,et que l'originalité vient de la façon de mélanger tous les éléments de base.L'horreur au cinéma,on en a fait le tour,il s'agit désormais de savoir rajouter une touche perso à un genre ultra-codifié...et parodié. Et surtout,en jouant autant sur le registre de l'émotion que de la terreur,on a droit à une autre lecture du film.Comme DARK WATER traitait d'autre chose que de fillette revenante, THE EYE parle quant à lui beaucoup du deuil.La fillette malade,la fille sorcière malgré elle,les morts inconnus,tout le film est imprégné de ce deuil que les protagonistes devront assumer.On a alors droit à des passages vraiment émouvants. Mais THE EYE sait rester du vrai cinéma de genre aux trouvailles intelligentes (la photo), et peut n'etre vu que pour cela.Une jolie réussite.

29 août 2003
par Kokoro


Bah, ça sent le cliché c'est vrai

Le film respecte son scénario et de ce fait donne parfois dans le plagiat ou autres idées repompées (sur 6eme sens par exemple pour ne citer que lui). Je ne blame pas pour autant le film pour cela, il faut reconnaître qu'il possède plein d'autres facettes du genre bien remodelées.

06 mars 2004
par koalaurent


Tension, action, frisson

Film très divertissant avec un bon récit. Rien de vraiment original mais ça reste efficace. Les voix françaises sont ridicules et c'est dommage.

07 novembre 2004
par Kit Mat


sublime!!!!

superbe film, the eye est un film qui m'a fait flipper contrairement a "ring" ou je suis tomber endormi, ici certains passage du film sont fascinants (le petit garcon a l'hopital) entre autre . je suis encore abasourdi par ce qui est,oui n'ayons pas peur des mots, un " chef -d'oeuvre".

27 mai 2003
par jeff


Le grand flip

Je n'avais pas eu aussi peur devant un film depuis longtemps. A mon avis, l'une des plus grandes réussites du cinéma d'épouvante asiatique.

25 juillet 2003
par Janfi


sens interdit

Il est indéniable que deux films fait par des asiatiques, le très flippant Ring et l'excellent Sixième Sens ont changé la donne du cinéma d'épouvante. Avant à Hong Kong, ce genre de films servaient plutôt aux pitreries de Samo Hung, Lam Ching Ying ou Wu Ma dans des films peu sérieux dont certains furent excellents (L'exorciste chinois 2, Mister Vampire...) Depuis, entre le très injustement méconnu Horror Hotline et le très moyen Inner Senses, le traîtement a radicalement changé, le ton est sérieux, et les cinéastes savent nous faire frissonner. Les Pang's Brother, dèjà auteur d'un moyen Bangkok Dangerous, reprennent le concept d'un ancien film d'Oliver Stone (The Hand) dans ce film très bien réalisé, sans effets racoleurs. Bien que le film manque parfois de rythme, il sait nous tenir en haleine pendant plus d'1h30. Les interprètes, Angelica Lee en tête sont plutôt bons, la réalisation sobre sert parfaitement le scénario qui ne l'est pas moins. Au final, un petit film sympa qui réserve quelques frissons et se laisse voir très facilement, en ces temps de vaches maigres, ce n'est pas de trop...

05 août 2002
par Iron Monkey


Mun est une jeune femme aveugle depuis presque toujours. L’histoire débute avec sa transplantation de cornée. L’opération se déroule bien, Mun recommence à voir. Les premières journées sont difficiles cependant, elle n’aperçoit que des ombres. Il faut se rendre à l’évidence : ses apparitions sont des fantômes. Et ce n’est que le début. Effectivement, ce n’est que le début et c’est ça qui est bien. Les frères Oxide et Danny Pang vont s’évertuer, du début à la fin du film, à développer le scénario du mieux qu’il peuvent. Les deux réalisateurs et scénaristes évitent ainsi de se cantonner au pitch surnaturel de base qui, comme ce fut très souvent dit, évoquent beaucoup la nouvelle vague de films fantastiques américains (Sixième Sens, notamment). Sans dévoiler les apports formidables que les nouveaux yeux de Mun offrent au film, sachez seulement que les frères Pang vous développer tous cela jusqu’à une escapade en Thaïlande qui sera visuellement et « sonoriquement » la plus réussie du film, qu’ils vont créer une romance jamais redondante au milieu de l’effroi, et qu’ils se permettront même une résolution finale surprise aussi impressionnante que bien pensée. Seul le mauvais dosage des scènes effrayantes (concentrées au début) et le côté conventionnel de certaines séquences nuisent à l’ensemble.

12 octobre 2003
par hendy


ASSEZ INEGAL MAIS DE BELLES CHOSES QUAND MEME

Quelques scènes sont à mon gout bien longue ou parfois inutile pour le déroulement de l'histoire mais il en reste pas moins une image superbe et bien léchée et des instants qui font bien frémir. Le dernier quart d'heure est tout simplement génial. A voir.

06 septembre 2003
par FREDDYK


Un banal film de fantômes

Mouais, les frères Pang se sont pas foulés. On a ici le droit aux mêmes plans que dans 80% de la production asiatique du même type. La scène dans l'ascenceur fait sursauter mais c'est bien tout. La seule scène à sauver est la séquence finale de l'embouteillage. Les frères Pang devreient faire des films d'action, là au moins ils seraient crédibles.

17 août 2004
par Flichtenbloden


Une très bonne surprise

Le film fait beaucoup penser au "Sixième sens" de M. Night Shyamalan, tout en étant beaucoup plus effrayant. Effectivement lors de la première heure on sursaute (avec bonheur ...) plus d'une fois sur son fauteuil. La bande son est d'ailleurs très efficace (vive le DTS ! ), et influe énormément sur l'ambiance. Malheureusement la dernière demi-heure perd en efficacité, et en gros nous explique d'où vient le malaise de l'héroïne. Le film par contre se termine de façon très spectaculaire, et donne à l'ensemble un certain panache; dommage quand même on aurait préféré une fin un peu plus "frissonnante". Le film est donc une totale réussite dans sa première heure, malheureusement le choix des réalisateurs s'est tourné vers une conclusion un peu trop explicative, qui casse définitivement l'ambiance terrifiante du début. Reste que "The eye" surpasse au niveau frissons sans problème le "Dark water" de Hideo Nataka. A voir donc...

27 août 2002
par Farlane


Une actrice qui a du talent à revendre.

The Eye, c'est un peu la rencontre entre Jennifer 8 (ou Blink) et Le Sixieme Sens : alors, çà parait un peu repompé, mais çà donne un scénario original. La réalisation est efficace, avec des effets spéciaux à la hauteur, le personnage principal est très travaillé, par contre, les persos secondaires sont assez stéréotypés. L'actrice principale nous livre une excellente interprétation. A voir.

23 février 2005
par Dakysto


excellent!

tres impressionnant! histoire original qui peut faire penser au "sixieme sens" dans les grandes lignes mais qui sais s'en démarquer. de plus ce que l'on trouve dans ce film et qu'on ne retrouve pas dans "le sixieme sens" c'est l'intensité des scenes d'apparitions, qui sont quand a elles beaucoup plus effrayantes et stressantes. fin vraiment surprenante! vaut le coup d'oeil et n'a rien a envier a son concurent US. ;=)

09 juin 2003
par conrad


Le film est bien. Mais je suis déçu par la fin.

Je suis déçu par la fin (même si j'adore les fins en voix-off). Car elle n'est pas au niveau du film qui durant tout son déroulement installe son atmosphère effrayante. Car en faite je m'attendais au bon vieux gros coup de théâtre final qui va résoudre toute l'histoire ou la faire continuer dans une demi douzaine de suite (C'est moi qui vient de dire ça? Voilà que je me met à promouvoir le formatage à l'américaine!) En tous cas ce film est du même style que Ring, moins on en voit et plus notre imagination travaille. Pas trop d'effet spéciaux, juste ce qu'il faut et toujours au bon moment (le coup du petit garçon traversant la route est génial). De plus comme dans Ring, la réalisation et les effets sonores sont au rendez-vous pour donner une sensation de malaise aux spectateurs. Mais ce film n'est pas qu'une pale copie surfant sur la mode de Ring, car il est indéniablement marqué par le style Pang Brothers, car comme dans Bangkok Dangereous, leur caméra nous fais vivre de l'intérieur les émotions du personnage principal. Je crois vraiment que les frères Pang sont d'exellents réalisateurs, car ils touchent à plusieurs genres et c'est toujours avec brio.

27 mai 2004
par Chapi-chapo


c'est bon un bon film hk!

le film est excellent, fait sursauter, surprend (le coup de la photo c'est du génie). il y a juste une qualité et un défaut que je soulignerai: je trouve que l'enchainement entre les scènes est peu fluide et donne un rythme saccadé au film (ca c'est le défaut) par contre ce film est un tres bon exemple de l'emploie des effets spéciaux: ils ne sont pas utilisés abusivement mais à des moments bien choisis et pour la fin spectaculaire, ce qui crée pas mal de surprise que l'on aurait pas eu si il y avait des effet spéciaux à tout bout de champs.

28 août 2003
par cedsifu


Quand la fiction rejoint la réalitée

Tous le monde le sait, les 2 frères réalisateurs de "The Eye" vivent maintenant en Thaïlande, c'est pour cela que leur histoire se passe en partie à Bangkok et dans l'arrière pays. Il est curieux de constater que les frères Pang ce sont appuyé sur un fait divers qui c'est produit prêt de BKK (Bangkok) le jeudi 25 octobre 2001 : Explosions dans un dépôt de munitions en Thaïlande: au moins 13 morts Cliquez ici pour lire l'article Le climax du film servant ici dans ce cas d'exutoire pour un drame bien réel qui secoua tout le pays. PS : Voici le site officiel du film en flash, plutôt sympa

13 mars 2003
par Blayde


Une lueur dans la vie

Ai re-vu "The Eye" hier soir pour une seconde fois. Lors de la première vision, j'étais tout seul (copine était partie faire des soldes sur Paris) et je me suis fait une frousse très personnelle en regardant "The Eye" et "Dark Water" d'affilée. Impressionnant ! Bien que j'ai eu un penchant pour "D W" - film plus intimiste et métaphorique et les fantômes d'enfants m'ont toujours fait flipper... La seconde vision de "The Eye" apporte un petit plus, dans le sens où tout nous est déjà revelé et que de menus détails nous ayant échappé auparavant deviennent bien plus limpides; en revanche, les faiblesses du film deviennent franchement apparentes : si les premiers 3/4 d'heure du film sont magnifiques et débordants de scènes vraiment angoissantes, la suite ne semble plus être qu'une succession de scènes fades, mal jouées (le psy, qui a l'air d'avoir 15 ans, n'est vraiment pas crédible) et tellement téléphonées, que cela en devient risible. Dommage, dommage, dommage !!! Quant à la fin, j'aime beaucoup la scène du camion...mais elle tombe comme un cheveu sur la soupe, un peu à la manière de la fin de "Speed 1" :primo : elle est tellement grandiloquente, hollywoodienne, qu'elle est en parfaite inadéquation avec le reste du film (plus intimiste, moins "tape à l'oeil"); secundo : pourquoi remettre encore une autre couche, alors que d'autres scènes avaient déjà parfaitement conclues le film... Enfin, le film vaut tout de même largement la plupart des blockbusters américains actuels et m'a bien plus interpellé que "Le 6e Sens" et "Les Autres" réunis !!!

30 janvier 2003
par Bastian Meiresonne


achat
info
actions
plus