ma note
-/5

No Risk No Gain

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

2 critiques: 2.88/5

vos avis

4 critiques: 2.75/5



Anel 2.5
François 3.25 Une bonne comédie gambling
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Une bonne comédie gambling

Alors que le premier opus était très sérieux, voici une fausse suite bien plus légère et mieux réussie. Tout d'abord, précisons bien que cela n'a RIEN d'une suite de Casino Raiders. On retrouve juste Alan Tam et Andy Lau, sinon c'est une tout autre histoire.

L'avantage principal du film c'est son humour assez efficace. Bien sûr, Nat Chan est lourd. Très lourd même. Ce mec est né pour être le gros bouffon d'une comédie, c'est évident. Il est cependant bien à sa place, je pense que c'est le demi frère caché de Wong Jing. Andy Lau s'en tire également correctement mais sans faire d'étincelles. Alan Tam se la joue sérieux, sans génie non plus. Mais il reste Michelle Reis pour les yeux ainsi qu'une autre demoiselle, et les seconds rôles. Ahhh Anthony Wong, quelle claque une nouvelle fois. Quel mauvais goût, quelle infamie, quelle classe dans l'impolitesse. Il suffit de le voir arriver pour afficher un grand sourire. Sinon ce sont plus les situations que les acteurs qui nous font rire, mais c'est déjà pas mal.

On s'amuse donc bien des gags souvent efficaces, des scènes d'action correctes, de la parodie de Les Dieux du Jeu jusque dans la musique. La réalisation est loin d'être mémorable bien sûr, mais c'est peu important. Le principal ici est qu'on s'amuse beaucoup de cette histoire peu originale mais assez drôle. C'est nettement mieux que le premier Casino Raiders trop noir et peu émouvant.



07 mars 2002
par François


info
actions
plus