5 centimètres par seconde

Arno Ching-wan

2.25

Vitesse de chute des paupières

Vitesse de chute des paupières

Au Revoir inutile somnifère, bonjour ami Shinkai ! Qui nous vient là avec, malgré cette introduction lapideuse en plus de lapidaire, son meilleur film. Néologisme : lapideur : N. m/f (dér. du lat. lapis, lapidis, pierre) : concerne des jetés de cailloux. Non pas que l’auteur passe enfin outre ses mauvaises habitudes rédhibitoires et parfois mallickiennes que sont l'abondance de voix off, du plan pour du plan fait de câbles électriques, de vent dans les herbes et autres ciels bleu à outrance, un character design fadasse ou encore cette musique de Tenmon, pianesque à l’écœurement. Mais surnage comme un truc bien. Le sujet, bien servi par une naïveté justifiée. A la toute fin, le triptyque obtient sa raison d’être. Ces petits riens qui défilent, les grands riens aussi, tiens, le vide, aussi, parfois, avec le temps, chez les personnages, constituent leurs souvenirs. Puis le couple regarde derrière lui, ce qu’il n’envisageait pas de faire auparavant. Une jolie chanson s’envole et les images l’accompagnent le temps d’un formidable clip final. Un peu tard mais l’émotion, belle, est enfin créée.

Issu du CR du 24ième Festival du Film Fantasique d'Amsterdam (2008)

(*) :

visiteur	note
chand gahra	2
Clyde	5
Pikul	4
shaya	4.5

5 cm de quoi ?

La réalisation de ces trois petits films est assez exemplaire. Les paysages sont superbes et l'animation très fluide. Nous pouvons observer que les dessinateurs et les animateurs ont bien travaillé. En fait tout est beau. Beaucoup trop beau. 
On finit même par en oublier les décors, car aucun ne se détache vraiment d'un autre.
L'enchainement des séquences a exactement le même problème, et devient presque caricaturale du genre.
Le réalisateur a eux des bonnes idées de séquences, et a dû modeler son film autour, ce qui donne une sensation de vide durant tout le visionnage. Il n'y a pas de moment fort, car il n'y a pas de scènes qui puissent établir un contraste. C'est un peu comme si ils avaient collé bout à bout toutes les séquences émotionnelles d'un film, et qu'ils en avaient oublié les parties intermédiaire.

Donc ce n'est pas nul, mais ce n'est pas bon non plus. On sent que le réalisateur a de la poésie plein la tête, qu'il veut bien nous la faire partager, mais qu'il ne sait pas vraiment comment s'y prendre.
Un film qui se regarde, mais dont on oublie vite le propos (qui est pas inintéressant en soit).

Chef d'oeuvre !!

Sans aucun doute l'un des plus beau dessin animé que j'ai vu, déjà les dessins sont vraiment magnifiques et d'une rare qualité (rien que pour cela, il vaut le coup d'aller le voir) et l'histoire aborde des sujets profonds comme la solitude, l'amour impossible d'une facon très fine et  tout en retenue.
Même si certaine personnes vont trouvé le film ennuyeux (souvent la crritique de base des gens qui ne cherchent pas à réfléchir ou a prendre  le temp apprécier une oeuvre)  parce que tout est dans le non-dit et non pas dans l'action démonstrative, il faut apprendre à apprécier ce genre de film car ce sont souvent le plus enrichissant.